2004年
9月8日

  本报讯 (记者 宋安) 由第八届中国国际投资贸易洽谈会、中国证券市场研究设计中心支持指导、中国(厦门)国际投资促进中心、《证券市场研究周刊》、《和讯网》、高能资本有限公司共同主办的″资本论坛--2004证券市场与中小企业融资创新高峰会″于9月7日在厦门拉开序幕。
  为期两天的本届论坛以″证券市场与中小企业融资创新″为主题,探讨中国在经济转型进程中证券市场出现的重大理论和实践问题,以期建立企业与证券市场的高层对话与交流平台,拓宽企业直接融资渠道,支持符合条件的企业在境内外上市融资,同时也为企业和投资者提供多层次的投融资机会,推动中国资本市场全方位、多层次、宽领域地协调发展。
  会议邀请了中国证监会首任主席刘鸿儒、国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌、深圳证券交易所常务副所长王国刚、新加坡交易所总裁汪瑞典、美国纳斯达克亚太地区总裁Stuart Patterson、伦敦交易所亚太地区业务总裁祝晓键、香港交易所业务发展及推广总监李晞 等人莅临并发表主题演讲。
  此间有关人士认为,本次论坛的特点在于宏观战略分析与实际操作相结合,提供了一个政府、专家学者及企业间直接对话与横向交流合作的有效平台。在两天的议程中,既安排政府领导、专家学者、企业总裁演讲,也安排企业与中外投融资机构的项目对接与洽谈,以促进投融资双方互动。 
  “资本论坛”作为“中国国际投资贸易洽谈会”的重要组成部分,在每年洽谈会期间举办。来自政府部门、金融机构、工商界的300余名代表参加了本次论坛。共同探讨证券市场与中小企业融资创新战略。

  本报讯 (记者 蔡祥荣) “2004年海外科技人才与中国企业合作交流大会”9月7日上午在厦门国际会展中心举行。
  此次交流会由国务院侨办和厦门市政府联办,旨在为海外科技人才回来创业搭桥牵线、建立平台、创造机会、提供服务。
  来自世界各地的250多位“海归”英才出席了会议。他们大都在海外生活过较长时间,身怀绝技,术有专攻。有的是国外业务界的操作高手,拥有丰富的实践经验和先进的管理理念;有的是在国外创业有成,想在国内谋求更大的发展;有的是科技研究的拔尖人才,拥有世界先进的科技成果。
  这些英才们大都看到了中国的发展潜力,希望能报效祖国,造福同胞。
  李女士在美国的一个医学研究院做了二十几年的医学研究,她不但对医学造诣颇深,而且对医院管理有独到的见解。此次回乡,她想创办一家高级护理学校。她说:″目前国内各医疗单位的高级护理人才非常缺乏,占总数的1%都不到。这种高级人才并不单单只有精湛的技术,更重要的是要有国际性的仁爱精神。我在这里渴望有实力的企业能看到这个领域的潜力,与我合作。我能把学员培养成全中国乃至全世界最受欢迎的护理人员。此次回来,时间有限,我要充分利用交流会这座鹊桥,找到合适的企业,与之合作,这是我最大的心愿。
王先生在美国开诊所行医三十几年了,他掌握了先进的麻醉技术、开刀技术。此次回来是想把他独特的技术带回祖国,以减轻病人的痛苦。据他介绍,病人在他的诊所开刀不用住院,如阑尾炎手术,当天病人就可恢复得差不多。但这种病床非常昂贵,一床大概要100万美元,若是建一百床的医院大概要1亿美元。技术是没问题,关键就是″婆家″。“这次交流会政府积极搭桥,为我们回来创业提供了很大的便利。希望我能找到好‘婆家’,把技术嫁给它。”
  与会的海外科技人才在交流会上推出130余个拥有自主产权的实用高科技项目,涉及生物医药、电子、信息技术、环保、新能源新材料、农业、服务业、等多个行业。这些海归英才们都盼望能不虚此行,尽快找到“婆家”,以便在祖国生根发芽,为祖国的现代化建设服务。

本报评论员 朱启文
  自由贸易从来就不意味着免费的午餐,没有一个国家可以从中不劳而获。
  任何一个国家如果想从全球自由贸易中获益它就必须准备进行必要的有时也是痛苦的产业调整。唯有如此方能最大限度发挥其自身的比较优势。
  中国现在常被看作是发展中国家值得学习的楷模。但推动它走向富强驱动力也经常使它成为别国批评的靶子。
  七月中国的贸易额达到了创纪录的近一千亿美元。这种飞速增长的贸易充分证明了本国遵守2001年入世时所作开放贸易承诺的决心。
  但在中国成为对亚洲和世界来说都日益重要的一个增长引擎的同时,它却一次又一次受到其它正经受贸易自由化阵痛国家的指责。近来针对中国在一个无配额全球纺织品市场上可能扩张速度的批评就是这种无根据的错误判断之一。
  关于是否应该推迟取消全球纺织品配额的争论显示一些国家错误地把这种不公平的保护主义措施当作医治自由贸易化过程中出现问题的灵丹妙药。
  来自数十个国家的近90个纺织品贸易协会几个月来一直在推动世界贸易组织,要求其考虑推迟取消配额,因为他们担心廉价的中国纺织品将扫荡全球市场。
  根据《纺织品与服装协议》规定,世贸成员间所有限制纺织品和服装贸易的配额都要于2004年12月31日前取消。
  早在中国成为世界出口强国的30年前,这种配额就被发达国家当作一种权宜措施使用,保护他们的国内产业免遭发展中国家出口产品的冲击。
  很多发展中国家为实现工业化必须先发展其轻工业,而纺织品配额限制了他们的出口增长引擎的正常运转,从而也就阻碍了他们整个经济的快速增长。《纺织品与服装协议》在1994年做出正确的决定,要迫使发达国家在十年内终止这些不公平的配额。
  然而不幸的是一些过去曾是发达国家纺织品和服装配额受害者的国家竟然是如此的适应这种不公制度以至他们现在认为自己是这种配额制的受益人。这过去十年的缓冲期是为了使各个国家有时间对他们国内的纺织行业进行改革以应对来自国外更为激烈的竞争。
  但有些国家没有致力于提高自身的竞争力而是错误地认为纺织品配额下他们获得的利润是他们的应得利益。
  但纺织品配额肯定不是实现更好更公平的世界贸易的办法。打破发达国家设置的种种贸易壁垒,建立公平的贸易秩序,这些与中国和其它有关国家的切身利益都密切相关。
  毋庸置疑,任何国家国内产业的改革都是很艰难的。但改革势在必行。
  中国为了改革它的纺织业付出了巨大的代价,以数百万工人的裁员才换来今天的竞争力。我们了解这种改革的剧痛,但这是不可避免的。
  尽管由于时间的原因试图延长纺织品配额实施期限的努力可能很难成功,但这种心态应当时时引起我们的警惕。
采编广告热线:0591-7806619 7872048 0592-5310800 506842 传真:0591-7806617 E-mail:fujian@chinadaily.com.cn